Apache2 versus lighttpd en un k6-300 amb 128mb ram

Estic desde fa temps configurant i millorant el que serà el servidor intern de la xarxa hortanet, la wifi d’ámbit comarcal.

Li tocava el torn a l’apache, el servidor web. Li he fet un “benchmark”, una prova de rendiment, amb “AB” l’apache benchmark, una ferramenta feta per l’equip apache que serveix per a mesurar el rendiment d’un servidor web, acepta autentificació i un fum de coses més..

This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Com que necessiava alguna cosa en la qual comparar he decidit instalar lighttpd, un servidor web les principals característiques del qual és que és molt segur, i que és molt ràpid en servir les pàgines, té molt de rendiment, per tant és molt utilitzat en maquinari que no està tan al dia o projectes com el openwrt.

Les proves les he fet a 50000 peticions a una pàgina web de 8534 bytes, que incorporava 5 fotos.

El apache:

Apache/2.0.54

Temps que ha tardat: 90.59 segons
Dades tranferides: 388.371.443 bytes
Peticions per segon: 488.59 [#/sec]
Temps de resposta: 2.047 [ms]
Rati de trasferència: 4214.06 [Kbytes/sec] rebuts (que són uns 33,7 mbits/segon)

El lighttpd

Temps que ha tardat: 75.78 segons
Dades tranferides: 439.478.295 bytes
Peticions per segon: 659.80 [#/sec]
Temps de resposta: 1.516 [ms]
Rati de trasferència: 5663.42 [Kbytes/sec] rebuts (que són uns 45,3 mbits/segon)

Clarament es proclama vencedor el lighttpd, açò no vol dir que siga millor servidor web, sols vol dir que en l’entorn que he provat els dos, una debian sarge en un k6 300 , amb 128 de ram, el lighttpd té més rendiment servint pàgines estàtiques.

Vos deixe una gràfica que acave de fer amb l’openoffice calc..

20:44 > He conseguit un màxim de 53 megabits/segon de transferència http 😉 amb lighttpd

Feu un comentari