Hui m’he apuntat a la branca local del “IEEE” a l’UPV.

L’IEEE o també anomenat “i e cub” és l’”institut d’enginyers elèctrics i electrònics”, com a major organització sense ànim de lucre formada per professionals de les noves tecnologies, es dediquen entre algunes de les tasques més importants a decidir els estàndards així com la publicació d’articles tècnics. (he llegit que més del 30% de tota la bibliografia d’aquestos temes és publicada per l’IEEE)

L’IEEE es formà l’any 1884, Thomas Alba Edison o Graham Bell en formaven part. Hui en dia, amb més de 360.000 voluntaris és l’autoritat de màxim prestigi en l’ambit de les telecomunicacions, també en matèries relacionades ja siguen l’aeroespacial, la biomèdica, la electrònica de consum i l’enginyeria computacional entre altres..

]]> http://www.ferrervicent.com/blog/ieee-teleco-upv/feed/ 0 http://www.ferrervicent.com/blog/apunts-de-pak/ http://www.ferrervicent.com/blog/apunts-de-pak/#comments Mon, 27 Oct 2008 18:49:02 +0000 ferrervicent http://www.ferrervicent.com/?p=173

Coneguts possiblement per tot estudiant de teleco del poli, els apunts de pak .  De moment, un dels millors apunts que he vist mai. I jo, com sóc un poc desastre a l’hora de prendre’ls , ja els tinc tots en paper ..

Tota la carrera escanejada ocupa poc més d’un giga. I estan quasi totes les assignatures. Menut crack…

Dear Steve,

Hi, this is François, from Mandriva.

I’m sure we’re way too small for you to know me. You know, we’re one of these tiny Linux company working hard for our place on the market. We produce a Linux Distro, Mandriva Linux. The last edition, Mandriva 2008 was seen as a pretty good version and we’re proud of it. You should give it a spin, I’m sure you’d like it. We also happen to be one of the Linux companies that did not sign an agreement with your company (nobody’s perfect).

We recently closed a deal with the Nigerian Government. Maybe you heard about it, Steve. They were looking for an affordable hardware+software solution for their schools. The initial batch was 17,000 machines. We had a good answer to their need: the Classmate PC from Intel, with a customized Mandriva Linux solution. We presented the solution to the local government, they liked the machine, they liked our system, they liked what we offered them, the fact that it was open, that we could customize it for their country and so on.

Then your people entered the game and the deal got more competitive. I would not say it got dirty, but someone could have said that. They fought and fought the deal, but still the customer was happy to get CMPC and Mandriva.

So we closed the deal, we got the order, we qualified the software, we got the machine shipped. In other word, we did our job. I understand the machine are being delivered right now.

And then, today, we hear from the customer a totally different story: “we shall pay for the Mandriva Software as agreed, but we shall replace it by Windows afterward.”

Wow! I’m impressed, Steve! What have you done for these guys to change their mind like this? It’s pretty clear to me, and it will be clear to everyone. How do you call what you just did Steve, in the place where you live? In my place, they give it various names, I’m sure you know them.

Hey Steve, how do you feel looking at yourself in the mirror in the morning?

Of course, I will keep fighting this one and the next one, and the next one. You have the money, the power, and maybe we have a different sense of ethics you and I, but I believe that hard work, good technology and ethics can win too.

cheers

François

PS: a message to our friends in Nigeria: it’s still time to do the right thing and make the right choice, you will get lots of support for it and excellent services!

—-

A Blogdrake hi ha penjada una traducció

Molta raó te François..

Tots els cd’s que es compren són per a gravar musica copiada segons el dret a la copia privada (si, el que alguns que no tenen ni idea anomenen igual que a l’activitat d’asaltar vaixells…)

Val, és prou comú aquest fet, no ho neguem, pero qui és una simple associació (com és l’sgae, no és més que una associació) per a establir aquestos preus?… Crec que montaré una associació “sense anim de lucre” per a posar un canon a qualsevol tonteria que se m’ocorrega per a salvar tal o qual colectiu d’artistes.. o no .. és rentable el negoci.. Menut morro que tenen …

El canon el paguem, 25 cèntims d’euro per cd, potser no vos pareix molt, pero 0,25 x bobina de 25 cd’s són 6,25 euros.. :S els dvd paguen 1,4 euros per unitat, que en 25 unitats són 35 euros!! i sí, costen bastant menys de fer, de transportar, de que cada membre de la cadena de comerç se’n duga benefici.. etc..

Pose una imatge treta de la web de www.todoscontraelcanon.es

No sols es pasen amb els cd i dvd, tot disc dur, fotocopiadora, mp3, dvd i fins i tot pantalles de publicitat han de pagar canon… Vergonyós.. a altres països també el paguen, pero unes 5 vegades menys..

Visiteu todoscontraelcanon.es i firmeu, el canon t’afecta!

“Yo estuve trabajando 14 años para la SGAE y la conozco bien; como músico también soy socio y he trabajado con muchos músicos. En fin, me conozco el percal y sí, a la SGAE la odian casi todos, los socios, los usuarios, los que pagan, sus empleados… Es una estructura bastante tóxica y tiene un clima muy enrarecido, además de una voracidad recaudatoria exagerada, por lo que se ha ganado a pulso su horrible imagen. Creo que el problema es que existe un núcleo pequeñísimo de directores (Teddy Bautista, Ramoncín, Víctor Manuel…) que llevan varias décadas manejando grandes cantidades de dinero y que son los únicos que están contentos con la SGAE, además de los grandes vendedores. La sociedad la componen decenas de miles de socios, pero tienen derecho a voto muy pocos, con lo que es fácil tener todo controlado. Se mueve muchísimo dinero, así que la sombra de la corrupción aparece como en otros sectores; y luego está el problema (tal vez el más grave) de que sean los mismos quienes lo manejen todo desde hace tanto tiempo. Y qué decir de cuando viene (por ejemplo) Víctor Manuel a Rodiezmo y da un concierto multitudinario que no paga derechos de autor… Eso sí, si una ONG o un grupo de estudiantes quiere representar una obra de Lorca, rápidamente tendrá a la SGAE detrás. Y tampoco es raro que envíe a alguien a ‘espiar’ (o grabar) qué canciones toca la orquesta en un banquete de boda”

Pero mentres tant.. reees, el govern segueix fent-los cas en tot.. vinga canon! i vinga campanyes de 2,6 milions de euros en contra la “pirateria”!

Justament ahir es publicà que el judici frikipedia vs Sgae no va molt bé, Aprofite per a comentar-ho..
La sgae és la organització que ens fa pagar per cada cd, per cada disc dur i cada mp3 (en teoria..) per el simple fet de que potser en algun moment de la seua vida útil existeix la remota posibilitat de que enmagatzeme música de la seua. En poques paraules, és com una empresa dirigida per gent que ven molts trosos de plastic en forma de donuts (l’objectiu de la empresa és guanyar diners, pertant si l’objectiu de la sgae es guanyar diners.. es com una empresa no?) en aquesta empresa es suposa que el que fan es gestionar els drets de distribució de la música dels seus socis.. Pero realment es pasen un poc Molt i es veu de llunt que són un poc timadors..

Espere que no em facen el mateix que a la frikipedia sols per expresar la meua opinió…

Li tocava el torn a l’apache, el servidor web. Li he fet un “benchmark”, una prova de rendiment, amb “AB” l’apache benchmark, una ferramenta feta per l’equip apache que serveix per a mesurar el rendiment d’un servidor web, acepta autentificació i un fum de coses més..

This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Com que necessiava alguna cosa en la qual comparar he decidit instalar lighttpd, un servidor web les principals característiques del qual és que és molt segur, i que és molt ràpid en servir les pàgines, té molt de rendiment, per tant és molt utilitzat en maquinari que no està tan al dia o projectes com el openwrt.

Les proves les he fet a 50000 peticions a una pàgina web de 8534 bytes, que incorporava 5 fotos.

El apache:

Apache/2.0.54

Temps que ha tardat: 90.59 segons
Dades tranferides: 388.371.443 bytes
Peticions per segon: 488.59 [#/sec]
Temps de resposta: 2.047 [ms]
Rati de trasferència: 4214.06 [Kbytes/sec] rebuts (que són uns 33,7 mbits/segon)

El lighttpd

Temps que ha tardat: 75.78 segons
Dades tranferides: 439.478.295 bytes
Peticions per segon: 659.80 [#/sec]
Temps de resposta: 1.516 [ms]
Rati de trasferència: 5663.42 [Kbytes/sec] rebuts (que són uns 45,3 mbits/segon)

Clarament es proclama vencedor el lighttpd, açò no vol dir que siga millor servidor web, sols vol dir que en l’entorn que he provat els dos, una debian sarge en un k6 300 , amb 128 de ram, el lighttpd té més rendiment servint pàgines estàtiques.

Vos deixe una gràfica que acave de fer amb l’openoffice calc..

20:44 > He conseguit un màxim de 53 megabits/segon de transferència http amb lighttpd

Deixe el link al video en el blog d’avans